14 février 2015

The Sleeper and the Spindler par Neil Gaiman & Chris Riddell

A propos de l’auteur :

Neil Gaiman est un auteur né le 10 novembre 1960 à Portchester en Angleterre mais aujourd'hui, il vit aux Etats-Unis.  Dans les années 80, il poursuivit des études de journalisme. Ses premières publications étaient des bande-dessinées, ce n'est que quelques années plus tard qu'il publia son premier livre.
C'est un auteur très polyvalent, écrivant aussi bien des romans, des nouvelles que des bandes dessinées mais aussi du théâtre. Ses œuvres marquantes sont notamment "Neverwhere" et "American Gods".


A propos de l'illustrateur:
Chris Riddell est un illustrateur anglais né en 1962 en Afrique du Sud. Occasionnellement, il écrit de la littérature jeunesse en plus d'être un caricaturiste pour le journal anglais The Observer. L'une de ses œuvres marquantes est Chroniques du bout du monde, coécrite avec Paul Stewart.

L’histoire & mon avis :

J'aime vraiment beaucoup Neil Gaiman, c'est donc sans surprise que j'étais très enthousiaste à l'idée de lire son nouveau livre !
"The Sleeper and The Spindle" est un livre de conte illustré. Il reprend des éléments de deux histoires connues, La Belle aux bois dormants et Blanche neige pour en faire un conte nouveau.

L'ambiance du livre similaire est à ceux des frères Grimms (plus que de Perrault je dirais) mais avec des retournements de situation et des thèmes qui le rendent plus contemporain. J'ai beaucoup apprécié cette impression d'être à la fois familière avec le récit et de découvrir quelque chose de nouveau.

La plume de Neil Gaiman rend vraiment justice au style du conte, en le rendant poétique, mystérieux mais aussi, légèrement oppressant.

Les illustrations  de Riddell sont à couper le souffle et soutiennent très agréablement l'histoire. Elles sont principalement en noir et blanc, avec des touches de dorées, à l'image de l'illustration de couverture.

Son style me rappelle à la fois les gravures de Gustave Doré, à cause du noir et blanc mais aussi un livre que je lisais beaucoup petite : "Mille ans de conte du Québec" de l'édition Milan, illustré par Amelie Jackowski.
Je pense que ca a fortement contribué à cette impression que j'ai eu de refaire un tour dans mon enfance.

Un livre qui vaut sans conteste le détour si vous êtes amateurs de contes, malgré un petit "twist" final assez prévisible à mes yeux.

Malheureusement, il n'est pas encore sorti en français mais je trouve la version anglaise plutôt abordable, les illustrations aidant notamment à la compréhension.

En bref :

  • Points positifs : écriture poétique, histoire intéressante, une magnifique illustration.
  • Points négatifs :  Un "twist" final un peu prévisible.

Avez-vous lu ce livre ? Qu'avez vous pensé de l'interprétation de ces contes ?
Les illustrations vous ont-elles plu ?
Laissez un commentaire !

11 février 2015

Challenge 2015

Bonjour à tous !

Cette année, outre le 2015 Reading Challenge de Goodreads, je me suis fixée quelques objectifs personnels également.
Du coup, autant tout récapituler sur cette page, ca me mettra la pression.

2015 Reading Challenge - Goodreads

Je me suis fixée comme objectif de lire 50 livres au moins cette année. Je ne compterais peut-être pas dedans les mangas (j'hésite encore... qu'en pensez-vous ?).
Pour ceux ne connaissant pas du tout Goodreads, c'est un site anglais de lecture avec beaucoup de communautés différentes, des avis, des challenges. Malheureusement, je ne suis pas très régulière sur le site... D'ailleurs, changer cet aspect des choses fait partie de mes résolutions de 2015.

Thème de l'année

J'ai eu envie de tester cette petite idée qui me trottait dans la tête. C'est la première année de ce petit blog (c'est un nourrisson tout beau, tout mignon), du coup, je vais expérimenter un petit peu et voir ce qui marche ou non.
L'une de ces expériences sera le thème de l'année. 

Vous savez, si vous avez un peu jeter un oeil à mes lectures ou à la description du blog, que je lis pas mal de livres d'histoire, entre autre. Ca m'a donné envie d'avoir un thème par année, qui peut être une période, un pays, une civilisation, ou que sais-je !

Pour cette année, j'ai choisi la Chine. Alors rassurez-vous pour ceux que le sujet ne tente pas, ca veut pas dire que je ne vais lire que sur la Chine pendant un an, mais plutôt que je me fixe les objectifs suivants pour cette année :

  • 2 livres sur l'Histoire de la Chine (de préférence de l'Antiquité jusqu'à aujourd'hui).
  • 3 livres de Littérature du pays (ca peut être classique ou contemporain selon mon humeur).
  • 2 documentaires

Voilà les objectifs que je me donne, j'ai des petites idées sur les livres que je vais choisir, je vous parlerais plus en profondeur du thème de l'année au fur et à mesure de mon avancement.
N'hésitez pas à me suggérer des livres ou des documentaires !

Si l'idée ou le thème vous intéresse, n'hésitez pas à me rejoindre et laisser un commentaire pour participer. Vous pouvez prendre les mêmes livres ou des livres différents, à vous de voir.


Défi-Fantasy

Un autre de mes genres de prédilection est la Fantasy. Souvent, les séries de livres sont nombreuses dans ce genre et il y en a certaines tellement bien entamées que je n'ai parfois pas le courage de les commencer.

Nous allons bien entendu remédier à ca, et je me lance le défi d'entamer au moins les trois premiers tomes des séries suivantes :

  • La Roue du Temps de Robert Jordan
  • L'Assassin Royal / La Citadelle des ombres de Robin Hobb
J'avais déjà commencé l'Assassin Royal il y a quelques années et j'avais beaucoup accroché au cycle. Seulement, le découpage des tomes chez J'ai Lu m'a vraiment énervé... 13 tomes au lieu de 6 dans la version originale, c'est quand même pas rien.

Cependant l'histoire de Hobb était réellement de qualité ainsi que la traduction, je vais donc reprendre ma lecture à partir du 1 mais je pense reprendre ma lecture aux éditions Pygmalion cette fois-ci, qui a fait un découpage différent des tomes.
J'en parlerais dans un poste prochainement. Votre avis d'ailleurs m'intéresserait beaucoup : quelle édition préféré vous pour cette histoire ?


Voilà les objectifs de 2015 que je me fixe. Si ceux-ci ne vous intéressent pas, rassurez-vous, il y aura d'autres lectures bien entendu, ceci n'étant qu'un petit récapitulatif des challenges que je me pose.

Si certains défis vous intéressent, n'hésitez pas à participer et à me laisser en commentaire ! Nous nous soutiendrons durant cette année de lecture 2015 !

A bientôt !

Middle Sex de Jeffrey Eugenides


A propos de l’auteur :
Jeffrey Eugenides est né en 1960 à Détroit aux Etats-Unis. Son père est un grec alors que sa mère est d'origine Irelandaise. Son livre à succès est "Virgin Suicides".

L’histoire & mon avis :

Si je devais résumer Middlesex en un mot ce serait : l'identité.

Premièrement dû au narrateur de l'histoire : Cal nous confie dès les premières pages qu'il est hermaphrodite. Son récit révèle, de manière passionnante, d'où vient sa mutation : nous voilà entrain de suivre l'histoire de ses grands-parents Desdemona et Lefty puis de ses parents pour enfin arriver à la naissance de Callie.

L'identité de genre est bien entendu fondamentale comme aspect du livre, mais jamais abordée de manière caricaturale à mes yeux. Plusieurs débats sont soulevés et chaque personnage répond à cette problématique à sa manière.

Cependant, le livre ne se réduit pas à cette aspect de l'identité : en effet, comme le révèlent les premières pages, la famille de Cal est une famille d'origine grecque qui a immigré aux Etats-Unis dans les années 20.
Via cette famille, l'auteur aborde sous trois générations l'évolution de leur identité culturelle.

Enfin, ces trois générations vivant à Détroit, nous permettent de voir l'évolution des Etats-Unis pendant plusieurs années et comment elle impacte la vie de chacun au sein de la famille. Sous la plume, on peut sentir un vrai amour de l'auteur pour sa ville natale.

Le livre est agréable à lire : en plus de certains passages très poétiques, Eugenides agrémente le récit de beaucoup de détails historiques très intéressants. Cela précise l'environnement où évolue la famille au travers les années :chaque génération ayant des personnalités, des manières de voir les choses différentes et devant s'adapter à un monde qui change.  Quant aux personnages, ils sont très bien construits, j'étais particulièrement attachée à Desdemona et Callie/Cal.

Bref, Middlesex est une excellente lecture que je ne serais que recommander !

En bref :

  • Ecriture : facile à suivre, agréable.
  • Histoire : riche en thème.
  • Personnages : profonds, réalistes. 
  • Points négatifs :  aucun!

Avez-vous lu ce livre ? Quel a été votre personnage préférez ?
Avez-vous lu d’autres ouvrages de cet auteur ? 
Laissez un commentaire !

08 février 2015

La démocratie des crédules de Gérald Bronner

A propos de l’auteur :


Gérald Bronner est né le 22 mai 1969 à Nancy. Il enseigne la sociologie à l’Université Paris Diderot en plus d'être un membre de l'Institut universitaire de France. Régulièrement, Bronner collabore dans certaines revues tel que Cerveau&Psycho, Le Nouvel Observateur et Sciences humaines.
Son livre "La pensée extrême" a reçu le prestigieux Prix européen d'Amalfi pour la sociologie et les sciences sociales en 2010.
Quant à la "La démocratie des crédules", le livre a reçu en 2013 le Prix de la Revue des Deux Mondes. 

Mon avis :

Gérald Bronner se donne comme défis de nous expliquer les différents biais, erreurs que fait notre esprit en raisonnant de manière instinctive, et les différentes influences que cela peut avoir dans la vie de tous les jours.
Il se propose de décortiquer les mécanismes psychologiques dirigeant l'esprit humain notamment lors de la lecture de l'actualité, les mouvements sectaires, les théories du complot, etc. 


J'ai vraiment apprécié la lecture de ce livre, en premier parce qu'en plus d'aborder un sujet passionnant, l'auteur explique et exemplifie très  bien des concepts de psychologie et sociologie, en les appliquant à des cas d'actualité.


Qui n'a pas déjà entendu la théorie de la survie de Michael Jackson ou bien le complot du 11 septembre ? 
Voilà que l'auteur nous explique comment des personnes, notamment celles très instruites et parfaitement intelligentes, peuvent en venir à croire à ce genre de propos.

Son argumentation est basée sur beaucoup d'études faites en sociologie et psychologie sociale, d'ailleurs le livre bénéficie d'une bibliographie richement fournie pour celui qui voudrait creuser plus loin.

De plus, il nous met en garde sur l'influence que ces théories peuvent avoir sur la société. Ces manières de réfléchir de nos cerveaux ne sont pas qu'anecdotique : un véritable enjeux social est là derrière.

Les reproches que j'aurais à faire sont de deux ordres.

Le premier n'est pas vraiment un reproche, cela se rapproche plus d'une remarque : Bronner ne se limite pas à nous présenter des théories sociologiques, il les utilise pour défendre un certain point de vue vis-à-vis des médias, de la science et bien d'autres. Il prend donc position ce qui ne relève plus de la science mais d'une opinion politique. 

En autre, Bronner argumente en disant que les scientifiques devraient plus s'investir dans la communication de leur recherche au public, afin d'éviter les biais et les distorsions que font les journalistes, parfois sans le vouloir, ce qui permettrait d'empêcher un certain nombre de biais. Un point de vue que je ne peux qu'encourager.

Cela dit, sa manière de concevoir les sciences (humaines ou exactes) me laisse plus mitigée vu la sacralité qu'il semble leur accorder. J'entends bien que son propos n'est pas de figé la science en ne la remettant jamais en question, mais plutôt de la remettre en question de manière intelligente et non caricaturale et précipitée.
Il n'empêche que ce point de son argumentation me laisse plus sceptique, la science ne pouvant avancer si elle n'est pas remise en question...

Cependant, malgré cela, je vous le conseille grandement !  Il est toujours intéressant de savoir de quelle manière on est influencé à nos dépens ainsi, nous pouvons être plus attentifs à nos jugements et nos interprétations des événements médiatiques. 

En bref :

  • Points positifs : sujet d'actualité, bien expliqué et exemplifié.
  • Points négatifs : L'auteur utilise certaines notions pour défendre un point de vue politique strictement personnel. A vous d'y adhérer ou non. 

Avez-vous lu ce livre ? Quel biais, exemples vous ont marqués?
Que pensez-vous de l'argumentation défendue par Bronner ?
Laissez un commentaire !